Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX Vega 8
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Radeon RX Vega 8 — це інтегровані графічні рішення, які використовуються в ноутбуках та компактних системах. Обидві відеокарти забезпечують базову ігрову продуктивність і підтримку сучасних API. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють подібний рівень продуктивності: загальний рейтинг Intel Iris Plus Graphics G7 становить 41 бал, а Radeon RX Vega 8 — 42 бали. В ігрових тестах Radeon RX Vega 8 має незначну перевагу (23 бали проти 22), але в професійних застосунках обидві показують однаково низькі результати (2 бали). Radeon RX Vega 8 випереджає в бенчмарках GB6 Compute (10472 проти 8674) та деяких тестах обробки зображень, тоді як Intel лідирує в тесті Particle Physics (1496 FPS проти 1322.9 FPS). Вибір залежить від конкретних завдань: для ігор та загальної продуктивності Radeon RX Vega 8 може бути кращим, але різниця незначна.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 8 має вищий загальний рейтинг (42 бали) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (41 бал).
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX Vega 8 набирає 10472 бали, тоді як Intel — 8674 бали.
- Intel Iris Plus Graphics G7 демонструє кращий результат у тесті Particle Physics (1496 FPS проти 1322.9 FPS у Radeon).
- Radeon RX Vega 8 показує вищу продуктивність у тестах обробки зображень, таких як Edge Detection (0.65 Gpixels/sec проти 0.46 Gpixels/sec) та Stereo Matching (34.9 Gpixels/sec проти 24.6 Gpixels/sec).
- Intel Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році, а Radeon RX Vega 8 — у 2018 році, що робить Intel трохи новішою.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 21.2 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 10.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 34.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 1322.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 77 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 58.9 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 318 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 98.4 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 11 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1100-2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 8 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 9-17 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 35-67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |