Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce GTX 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та GeForce GTX 1050 — це відеокарти різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перша вийшла у 2020 році як інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна карта 2016 року. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. GeForce GTX 1050 випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за загальною продуктивністю: її загальний бал 49 проти 40, а ігровий показник 43 проти 16. У бенчмарках GTX 1050 також показує вищі результати: Time Spy Score 1733 проти 1216, G3D Mark 5036 проти 2682. Однак Iris Xe Graphics G7 має перевагу в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і новішу архітектуру. Для ігор краще обрати GTX 1050, а для повсякденних завдань з низьким енергоспоживанням — Iris Xe.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1050 має вищий ігровий показник (43 проти 16), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У бенчмарку Time Spy GTX 1050 набирає 1733 бали, тоді як Iris Xe Graphics G7 — 1216 балів.
  • GTX 1050 демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (38 FPS проти 16 FPS).
  • Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але не має власної відеопам'яті.
  • GTX 1050 має вищий G3D Mark Score (5036 проти 2682), що вказує на кращу загальну графічну потужність.

3D Mark

Time Spy Score 1216 1733

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 52.5 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 24.9 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 1832.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 20580

Passmark Graphics

G2D Mark 367 461
DirectX 11 16 FPS 38 FPS
DirectX 12 13 FPS 20 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 2112 Ops/s
G3D Mark Score 2682 5036

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 174.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 30 FPS
Car Chase Немає даних 160.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 143.1 FPS
T-Rex Немає даних 650.7 FPS
Tessellation Немає даних 759.5 FPS
ALU 2 Немає даних 631.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 231 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 25 жовтня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Pascal
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GP107
Ціна на старті Немає даних 109 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1354 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1455 МГц
Шейдерні блоки 640 640
Текстурні блоки (TMUs) 40 40
Блоки виведення (ROPи) 20 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 5
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 1024KB shared
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 58 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 1,86 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала 146 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 22.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 2 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Xe Graphics G7 чи GeForce GTX 1050?

GeForce GTX 1050 значно краща для ігор завдяки вищому ігровому показнику (43 проти 16) та кращим результатам у бенчмарках, таких як DirectX 11 (38 FPS проти 16 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів. Вони розраховані на бюджетний сегмент і не мають відповідних ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою, тому споживає менше енергії, ніж дискретна GTX 1050.

Чи достатньо Intel Iris Xe Graphics G7 для професійних застосунків?

Обидві відеокарти мають низький показник для професійних застосунків (3 бали), тому не підходять для важких завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 1050 має власну відеопам'ять (зазвичай 2 ГБ GDDR5), тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 використовує системну пам'ять, що може впливати на продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.