Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce GTX 1050 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) з дискретною відеокартою GeForce GTX 1050 Ti. Обидві моделі орієнтовані на бюджетний сегмент, але мають різну архітектуру та призначення. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — це інтегроване рішення для ноутбуків, яке з'явилося у 2020 році, тоді як GTX 1050 Ti — дискретна відеокарта 2016 року, популярна в ігрових ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання.
Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti має вищий загальний бал (48 проти 40) та кращу ігрову продуктивність (39 проти 16), що підтверджується вищими показниками в бенчмарках: G3D Mark (6314 проти 2682) та DirectX 11 (45 FPS проти 16 FPS). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) виграє в енергоефективності та є інтегрованим рішенням, що не потребує додаткового живлення. Для ігор краще обрати GTX 1050 Ti, для повсякденних завдань і економії енергії — Iris Xe.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1050 Ti має вищий ігровий бал (39 проти 16) та кращі результати в DirectX 11 (45 FPS проти 16 FPS).
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, тоді як GTX 1050 Ti — дискретна відеокарта.
- GTX 1050 Ti демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 4 проти 3) та в обчислювальних тестах, наприклад GB6 Compute Score (21180 проти 14240).
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має вищу частоту кадрів у тесті Particle Physics (2493.2 FPS проти 1916.5 FPS), що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких фізичних симуляціях.
- GTX 1050 Ti підтримує DirectX 12 (25 FPS), тоді як для Iris Xe цей показник відсутній у даних, що може свідчити про кращу сумісність з новітніми іграми.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 56.6 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 27.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 66.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 1916.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 648 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 2643 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 196 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 25 жовтня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Pascal |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1291 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1392 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 6 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 132 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 7000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |