Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та дискретну GeForce GTX 1050 Ti Mobile. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та призначення. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti Mobile значно випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) в ігровій продуктивності: її загальний ігровий бал 47 проти 16, а результати в DirectX 11 (45 FPS проти 16 FPS) та Time Spy (2345 проти 1216) підтверджують перевагу. Відеокарта Intel виграє в енергоефективності, але для сучасних ігор краще обрати дискретну GTX 1050 Ti.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GTX 1050 Ti Mobile має значно вищий ігровий бал (47 проти 16) і кращі показники в DirectX 11 (45 FPS проти 16 FPS).
- Бенчмарки: GTX 1050 Ti Mobile набирає 2345 балів у Time Spy та 5919 у G3D Mark, тоді як Iris Xe — 1216 та 2682 відповідно.
- Відеопам'ять: GTX 1050 Ti Mobile має виділену відеопам'ять GDDR5, тоді як Iris Xe використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
- Енергоспоживання: Iris Xe Graphics G7 (80EU) інтегрована в процесор і споживає менше енергії, що підвищує автономність ноутбука.
- Трасування променів: жодна з відеокарт не підтримує апаратне трасування променів, але GTX 1050 Ti Mobile може справлятися з програмним трасуванням у легких сценах.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 57 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 27.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1.22 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 73.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 2037 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 323 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 2189 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 166.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Pascal |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GP107 (N17P-G1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1493 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 6 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 52 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 65 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 132 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 7008 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |