Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce GTX 1080 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та GeForce GTX 1080 Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) вийшла у 2020 році, тоді як GeForce GTX 1080 Mobile — на чотири роки раніше. Обидві моделі належать до різних сегментів: інтегрована графіка Intel проти дискретної мобільної відеокарти NVIDIA. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce GTX 1080 Mobile значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score майже в 6 разів вищий, а DirectX 11 — у 6 разів. Вона також лідирує в професійних застосунках. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів за цим показником, але це відносна оцінка). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та рендерингу, обирайте GTX 1080 Mobile. Якщо ж ви обмежені енергоспоживанням і не потребуєте високої графіки, Iris Xe Graphics G7 (80EU) буде достатньо.
Основні відмінності
- Time Spy Score: GeForce GTX 1080 Mobile (7135) у 5,9 раза вищий, ніж у Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) (1216), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
- GB6 Compute Score: GTX 1080 Mobile (59290) у 4,2 раза вищий, ніж у Intel (14240), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- DirectX 11 продуктивність: GTX 1080 Mobile (98 FPS) у 6,1 раза вища, ніж у Intel (16 FPS), що робить її кращою для ігор.
- G3D Mark Score: GTX 1080 Mobile (11485) у 4,3 раза вищий, ніж у Intel (2682), підтверджуючи загальну графічну перевагу.
- Енергоефективність: обидві відеокарти мають однаковий бал 100, але Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків з обмеженим охолодженням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 151.7 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 71.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 2.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.71 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 4.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 214.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 5989.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 733 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 98 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 5779 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 15 серпня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Pascal |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1556 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1733 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 20 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 111 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 277 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 314 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1251 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 10008 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |