Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти для ноутбуків: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Обидві моделі вийшли у 2020 році, але належать до різних класів. Intel Iris Xe – це інтегроване рішення, тоді як GTX 1650 Ti – дискретна відеокарта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Ti Mobile значно випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю: її загальний бал у категорії «Ігри» становить 39 проти 16, а Time Spy Score майже втричі вищий (3676 vs 1216). Вона також демонструє кращі результати в професійних застосунках. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є більш енергоефективною, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи з 3D, обирайте GTX 1650 Ti. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Iris Xe.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GeForce GTX 1650 Ti Mobile має значно вищий бал у категорії «Ігри» (39 проти 16) і DirectX 11 61 FPS проти 16 FPS.
- Бенчмарки: Time Spy Score GTX 1650 Ti становить 3676, що майже втричі більше, ніж 1216 у Iris Xe; GB6 Compute Score також вищий (47056 vs 14240).
- Професійні застосунки: GTX 1650 Ti Mobile отримала 5 балів у категорії «Проф. застосунки» проти 3 у Iris Xe, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обробці зображень.
- Енергоефективність: Обидві відеокарти мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Iris Xe є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання.
- Тип: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – інтегрована відеокарта, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile – дискретна, що впливає на продуктивність і вимоги до охолодження.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 385 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 2 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Turing |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 200 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |