Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce RTX 3080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та дискретну GeForce RTX 3080 Laptop. Перша призначена для тонких ноутбуків і базових завдань, друга — для потужних ігрових та робочих станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 3080 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за всіма показниками продуктивності: у 10 разів вищий Time Spy Score, у 9 разів вищий GB6 Compute Score, а DirectX 11 FPS майже в 9 разів більший. RTX 3080 Laptop також підтримує трасування променів, чого немає у Iris Xe. Однак Iris Xe Graphics G7 виграє в енергоефективності, що робить її придатною для ультрабуків. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійних завдань — RTX 3080 Laptop, для офісних завдань та мультимедіа — Iris Xe.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3080 Laptop має Time Spy Score 12013 проти 1216 у Iris Xe Graphics G7, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
- Відеопам'ять: RTX 3080 Laptop оснащена 8-16 GB GDDR6, тоді як Iris Xe Graphics G7 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Трасування променів: RTX 3080 Laptop підтримує апаратне трасування променів, а Iris Xe Graphics G7 — ні.
- Енергоспоживання: Iris Xe Graphics G7 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, тоді як RTX 3080 Laptop потребує до 150 Вт.
- Бенчмарки: У DirectX 11 RTX 3080 Laptop показує 146 FPS, а Iris Xe Graphics G7 — лише 16 FPS, що підтверджує перевагу у реальних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 211 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 123.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 5.78 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 8.03 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 6.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 543.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 17774.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 642 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 73 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 7454 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 710.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 12 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA104 (GN20-E7) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 780-1350 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1245-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 120-164 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 239-328 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 392 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8-16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500-1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000-14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |