Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та GeForce RTX 3090 Ti — це відеокарти з різних світів: одна є інтегрованою графікою для ноутбуків, інша — флагманською дискретною картою для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 Ti значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за всіма показниками продуктивності: в іграх (53 проти 16 балів), у професійних застосунках (48 проти 3) та в бенчмарках (Time Spy 21833 проти 1216). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має перевагу в енергоефективності (100 балів) та є вбудованим рішенням для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або роботи, вибір очевидний — RTX 3090 Ti. Для базових завдань та економії енергії підійде Intel Iris Xe.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 3090 Ti має оцінку 53 бали проти 16 у Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU), що свідчить про значно вищу швидкість у сучасних іграх.
- Професійні застосунки: RTX 3090 Ti набирає 48 балів, тоді як Intel Iris Xe — лише 3, що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 3090 Ti становить 21833, що майже в 18 разів вище за 1216 у Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU).
- Енергоспоживання: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 3090 Ti потребує потужного блоку живлення та ефективного охолодження.
- Трасування променів: RTX 3090 Ti має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не підтримує цю технологію на апаратному рівні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 1227 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 122 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 18783 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 1005.1 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 628 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 21000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |