Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та вартістю. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі різних класів: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та дискретну GeForce RTX 4050 Laptop. Перша призначена для повсякденних завдань та легких ігор, друга – для вимогливих додатків та ігор з трасуванням променів. Дізнайтеся, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. GeForce RTX 4050 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 8208 проти 1216). Вона підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, що робить її кращим вибором для геймерів та творців контенту. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) вирізняється енергоефективністю та нульовою вартістю, оскільки вбудована в процесор, що ідеально для бюджетних ноутбуків та офісних завдань.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4050 Laptop має значно вищий загальний бал продуктивності (48 проти 40) та кращі показники в іграх (32 проти 16) за даними сайту.
- RTX 4050 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не має апаратного прискорення цієї технології.
- RTX 4050 Laptop оснащена виділеною відеопам'яттю, що забезпечує вищу пропускну здатність і продуктивність у важких додатках, на відміну від інтегрованої графіки Intel.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.
- У бенчмарку Time Spy RTX 4050 Laptop набирає 8208 балів, що в 6,7 раза більше, ніж 1216 балів у Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 141.4 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 84.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 3.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 3.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 325.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 11008.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 625 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 131 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 5927 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 592.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD107 (GN21-X2) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1140-2070 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 156 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |