Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — це інтегрована графіка для ноутбуків, випущена в 2020 році, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 8GB — дискретна відеокарта 2023 року. Незважаючи на різницю в класі, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасна інтегрована графіка поступається дискретним рішенням. Ми проаналізуємо бенчмарки, ігрову продуктивність, енергоспоживання та інші ключові параметри.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за всіма показниками продуктивності: у 11 разів вищий Time Spy Score, у 9 разів вищий GB6 Compute Score, а також набагато вища частота кадрів у DirectX 11. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) споживає набагато менше енергії, що робить її прийнятним вибором для повсякденних завдань і нетребувальних ігор. Для серйозних ігор або професійної роботи з графікою RTX 4060 Ti є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4060 Ti має Time Spy Score 13495 проти 1216 у Iris Xe, що в 11 разів вище.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RTX 4060 Ti становить 127835, тоді як у Iris Xe — 14240, майже в 9 разів більше.
  • Ігрова продуктивність: DirectX 11 тест показує 205 FPS у RTX 4060 Ti проти 16 FPS у Iris Xe, різниця в 12,8 разів.
  • Енергоспоживання: Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, ніж дискретна RTX 4060 Ti, що робить її енергоефективнішою.
  • Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як Iris Xe Graphics G7 не має такої можливості.

3D Mark

Time Spy Score 1216 13495

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 127835

Passmark Graphics

G2D Mark 367 1071
DirectX 11 16 FPS 205 FPS
DirectX 12 13 FPS 84 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 12421 Ops/s
G3D Mark Score 2682 22913

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 817.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 139 FPS
Car Chase Немає даних 737.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 585.6 FPS
T-Rex Немає даних 3204.4 FPS
Tessellation Немає даних 4629.8 FPS
ALU 2 Немає даних 4463.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 282.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD106
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 640 4352
Текстурні блоки (TMUs) 40 136
Блоки виведення (ROPи) 20 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 34
Тензорні ядра No 136
Ядра трасування променів No 34
Кеш L2 1024KB shared 32MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 160 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності: DirectX 11 тест показує 205 FPS проти 16 FPS у Iris Xe. Вона також підтримує трасування променів.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe Graphics G7 для ігор?

Так, але тільки для нетребувальних ігор або на низьких налаштуваннях. Її продуктивність обмежена: Time Spy Score 1216, DirectX 11 — 16 FPS.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) споживає набагато менше енергії, оскільки вона інтегрована. Її енергоефективність оцінена в 100 балів, що вище, ніж у RTX 4060 Ti.

Чи підтримує Intel Iris Xe Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Xe Graphics G7 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на RTX 4060 Ti.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB має значно вищу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 20 проти 3), тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.