Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce RTX 4070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) з дискретною відеокартою GeForce RTX 4070 Ti. Перша призначена для ноутбуків і базових завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за всіма показниками продуктивності: у іграх, професійних застосунках та бенчмарках. RTX 4070 Ti має вищий рейтинг (64 проти 40) і кращі результати в тестах, як-от G3D Mark (31821 проти 2682). Однак Iris Xe Graphics споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4070 Ti має оцінку 57 балів у категорії «Ігри», тоді як Iris Xe — лише 16.
- Професійні застосунки: RTX 4070 Ti отримала 35 балів, Iris Xe — 3, що свідчить про значну перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Бенчмарки: G3D Mark Score у RTX 4070 Ti становить 31821, у Iris Xe — 2682; DirectX 11: 290 FPS проти 16 FPS.
- Підтримка трасування променів: RTX 4070 Ti має апаратне прискорення RT, тоді як Iris Xe не підтримує трасування променів на апаратному рівні.
- Енергоспоживання: Iris Xe Graphics є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, на відміну від потужної, але енергоємної RTX 4070 Ti.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 371.2 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 235 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 7.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 2.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 1120 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 30420.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 1195 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 290 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 19053 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 1246.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 3 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 60 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 209 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 626 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 294 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 21000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |