Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Intel Arc A380
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Intel Arc A380 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до лінійки Intel, але мають різний рівень продуктивності. Iris Xe Graphics G7 — це інтегроване рішення, тоді як Arc A380 — дискретна відеокарта початкового рівня. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc A380 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, Arc A380 набирає 4295 балів у Time Spy проти 1216 у Iris Xe, а в ігровому тесті DirectX 11 показує 39 FPS проти 16 FPS. Водночас Iris Xe Graphics G7 є енергоефективнішим рішенням, що підходить для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор або роботи з графікою, Arc A380 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Продуктивність у бенчмарках: Intel Arc A380 має значно вищий Time Spy Score (4295) порівняно з Iris Xe Graphics G7 (1216), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Ігрова продуктивність: Arc A380 показує 39 FPS у DirectX 11, тоді як Iris Xe Graphics G7 — лише 16 FPS, що робить Arc A380 більш придатним для сучасних ігор.
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score Arc A380 становить 39896, що майже втричі вище за 14240 у Iris Xe Graphics G7, що важливо для професійних застосунків.
- Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100), але Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою, що забезпечує менше енергоспоживання в ноутбуках.
- Технології: Arc A380 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Iris Xe Graphics G7 має обмежену підтримку, що впливає на якість графіки в іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 81.3 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 38.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 1.18 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 2.45 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.46 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 146.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 7107.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 608 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 39 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 2795 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 268.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 14 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Generation 12.7 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | DG2-128 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2000 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2050 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | - |
| Тензорні ядра | No | 128 |
| Ядра трасування променів | No | 8 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 66 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 131 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 157 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1937 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 15500 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |