Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 — це інтегровані відеокарти, які використовуються в процесорах Intel Tiger Lake. Обидві моделі вийшли в серпні 2020 року, але відрізняються кількістю виконавчих блоків: 80EU та 96EU. Це впливає на продуктивність у графічних завданнях та іграх. Розглянемо, яка з них краща для ігор, роботи з відео та повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) пропонує на 20% більше виконавчих блоків, що забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 1297 проти 1216, GB6 Compute Score 17326 проти 14240. У іграх 96EU показує близько 18 балів проти 16 у 80EU. Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів) та не підтримують трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність інтегрованої графіки, обирайте версію 96EU.

Основні відмінності

  • Кількість виконавчих блоків: 96EU проти 80EU, що дає приріст продуктивності до 20%.
  • Time Spy Score: 1297 у 96EU проти 1216 у 80EU, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • GB6 Compute Score: 17326 у 96EU проти 14240 у 80EU, що покращує обчислювальні завдання.
  • У іграх 96EU набирає 18 балів, тоді як 80EU — 16 балів, що відповідає вищій частоті кадрів.
  • Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів) та не підтримують трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 1216 1297

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 34.5 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 27.4 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 55.6 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 3061.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 17326

Passmark Graphics

G2D Mark 367 Немає даних
DirectX 11 16 FPS Немає даних
DirectX 12 13 FPS Немає даних
GPU Compute 1344 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 2682 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS Немає даних
API Vulkan Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 15 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.1
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Tiger Lake GT2

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 950-1550 МГц
Шейдерні блоки 640 768
Текстурні блоки (TMUs) 40 48
Блоки виведення (ROPи) 20 24
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 96
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 23-37 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 46-74 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 1.46-2.4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм
Розмір кристала 146 мм² 146 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: 80EU чи 96EU?

96EU забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки більшій кількості виконавчих блоків. Вона показує близько 18 балів у ігровому тесті проти 16 у 80EU.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, Intel Iris Xe Graphics G7 не підтримують апаратне трасування променів. Вони розраховані на базові графічні завдання та ігри без RT.

Яка різниця в енергоспоживанні?

Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), тому енергоспоживання практично не відрізняється.

Чи варто переплачувати за версію 96EU?

Так, якщо ви плануєте використовувати графіку для ігор або обчислювальних завдань. Приріст продуктивності виправдовує різницю в ціні.

Які бенчмарки краще показують різницю?

Time Spy Score та GB6 Compute Score демонструють чітку перевагу 96EU: 1297 проти 1216 та 17326 проти 14240 відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.