Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada). Перша вийшла у 2020 році, друга — у 2024. Обидві призначені для ноутбуків, але належать до різних класів: Intel — інтегрована графіка, Nvidia — дискретна. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю: її загальний бал вищий (44 проти 40), а ігровий показник — 21 проти 16. RTX 1000 також має кращі результати в бенчмарках: G3D Mark 14062 проти 2682, DirectX 11 116 FPS проти 16 FPS. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але Intel споживає менше). Для ігор та професійної роботи краще обрати Nvidia, а для офісних завдань вистачить Intel.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 1000 має вищий ігровий бал (21 проти 16) і значно кращі показники DirectX 11 (116 FPS проти 16 FPS).
- Професійні застосунки: RTX 1000 набирає 12 балів проти 3 у Intel, що робить її кращою для рендерингу та обробки відео.
- Відеопам'ять: RTX 1000 є дискретною відеокартою з власною пам'яттю, тоді як Intel використовує системну пам'ять (дані про обсяг відсутні).
- Трасування променів: RTX 1000 підтримує апаратне трасування променів (архітектура Ada), Intel Iris Xe — лише програмне (якщо взагалі).
- Дата виходу: Intel вийшла у 2020 році, Nvidia — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 598 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 159 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |