Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Nvidia RTX 2000 Ada — дві відеокарти різних поколінь та цінових категорій. Intel Iris Xe Graphics G7 — це інтегрована графіка для ноутбуків, випущена у 2020 році, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada — дискретна професійна відеокарта 2022 року на архітектурі Ada Lovelace. Розглянемо їхні можливості в іграх, професійних застосунках, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг 53 бали проти 40, а оцінка ігрової продуктивності 45 проти 16. RTX 2000 Ada підтримує трасування променів, має набагато вищі показники в бенчмарках (наприклад, G3D Mark 17715 проти 2682). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для повсякденних завдань та легких ігор на ноутбуках.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищий показник ігрової продуктивності (45 проти 16) та кращі результати в бенчмарках DirectX 11 (146 FPS проти 16 FPS).
- RTX 2000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 не має апаратного прискорення цієї технології.
- У професійних застосунках RTX 2000 Ada набирає 13 балів проти 3, що свідчить про її перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, але поступається в продуктивності дискретній RTX 2000 Ada.
- За даними бенчмарків, RTX 2000 Ada має в 6.6 рази вищий G3D Mark Score (17715 проти 2682) та в 6.3 рази вищий Compute Score (89677 проти 14240).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 1122 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 430 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 22 |
| Тензорні ядра | No | 88 |
| Ядра трасування променів | No | 22 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 159 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |