Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та дискретну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada). Перша вийшла у 2020 році, друга — у 2023. Обидві підтримують трасування променів, але рівень продуктивності суттєво відрізняється. Розглянемо ключові параметри: ігри, професійні застосунки, енергоефективність та бенчмарки.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки (Time Spy: 7134 проти 1216). Вона також має вищі показники в обробці зображень та фізиці. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованим рішенням, що забезпечує нижче енергоспоживання, але не підходить для вимогливих завдань.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score: 7134 проти 1216 у Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU).
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 2000 набирає 81913 балів, тоді як Intel — лише 14240.
- RTX 2000 демонструє кращу продуктивність у Face Detection (88.5 img/sec проти 23.3 img/sec) та Background Blur (149.7 img/sec проти 31 img/sec).
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але поступається в іграх (DirectX 11: 16 FPS проти 130 FPS).
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, хоча Intel також має апаратне трасування променів, але слабше.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 604 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 589.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 159 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |