Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — інтегроване рішення для ноутбуків 2020 року, тоді як Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта 2023 року для професійних та ігрових ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (13289 проти 1216) та G3D Mark (18967 проти 2682). Вона також підтримує трасування променів, чого немає у Intel. Однак Intel споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для повсякденних завдань на бюджетних ноутбуках.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (13289) порівняно з Intel Iris Xe (1216), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RTX 3500 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не має апаратного прискорення цієї технології.
- У бенчмарку G3D Mark Nvidia набирає 18967 балів, а Intel — лише 2682, що демонструє перевагу дискретної відеокарти.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою відеокартою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого охолодження, на відміну від Nvidia RTX 3500.
- Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 643 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 763 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 294 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |