Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: вбудовану Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) з 2020 року та професійну Nvidia RTX 4000 Ada на архітектурі Ada Lovelace, випущену в 2023. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 14340 vs 1216). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є вбудованим рішенням і споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від потреб: RTX 4000 Ada для важких робочих навантажень, Iris Xe – для базових сценаріїв.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 4000 Ada має значно вищий загальний бал (57 проти 40) та кращу продуктивність в іграх (43 проти 16) і професійних застосунках (28 проти 3).
- У бенчмарку Time Spy RTX 4000 Ada набирає 14340 балів, що майже в 12 разів більше, ніж 1216 у Iris Xe.
- RTX 4000 Ada демонструє вищу швидкість обробки зображень: Background Blur 235.3 img/sec проти 31 img/sec, Face Detection 157.9 img/sec проти 23.3 img/sec.
- У тестах обчислювальної продуктивності (GB6 Compute) RTX 4000 Ada отримує 151680 балів проти 14240 у Iris Xe.
- RTX 4000 Ada підтримує трасування променів та сучасні технології Nvidia, тоді як Iris Xe не має апаратного прискорення трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 1059 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 215 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 104 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 12749 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 731.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 294 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |