Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Iris Xe — це інтегроване рішення для ноутбуків 2020 року, тоді як Nvidia RTX 4000 — дискретна мобільна карта 2023 року на архітектурі Ada. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, RTX 4000 має в 12 разів вищий Time Spy Score (15328 проти 1216) та в 10 разів вищий GB6 Compute Score. Вона також підтримує трасування променів на апаратному рівні, що дає змогу насолоджуватися сучасними іграми з високими налаштуваннями. Однак Intel Iris Xe є більш енергоефективною, що робить її хорошою опцією для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний бал продуктивності (56 проти 40), що свідчить про її перевагу в іграх та професійних завданнях.
  • RTX 4000 демонструє в 12 разів вищий Time Spy Score (15328 проти 1216) та в 10 разів вищий GB6 Compute Score (139462 проти 14240), що вказує на величезну різницю в графічній потужності.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX 4000 — дискретна, що забезпечує останній більше відеопам'яті та вищу пропускну здатність.
  • RTX 4000 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel Iris Xe не має спеціалізованих ядер для цього, що обмежує її можливості в сучасних іграх.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її придатною для ультрабуків, тоді як RTX 4000 споживає більше енергії, але забезпечує значно кращу продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 367 743
DirectX 11 16 FPS 226 FPS
DirectX 12 13 FPS 102 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 719.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц -
Boost частота 850-1500 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 640 7424
Текстурні блоки (TMUs) 40 232
Блоки виведення (ROPи) 20 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L2 1024KB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 294 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Xe Graphics G7 чи Nvidia RTX 4000 Laptop?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та більшій відеопам'яті. Intel Iris Xe Graphics G7 підходить лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримує Intel Iris Xe Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Для цієї функції потрібна дискретна відеокарта, як Nvidia RTX 4000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є більш енергоефективною, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Nvidia RTX 4000 Laptop споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто вибирати Intel Iris Xe Graphics G7 для професійних застосунків?

Ні, для професійних застосунків, таких як 3D-моделювання або відеомонтаж, Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) набагато краща завдяки вищій обчислювальній потужності та підтримці CUDA.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 у всіх бенчмарках: Time Spy Score 15328 проти 1216, GB6 Compute Score 139462 проти 14240, а також вищі показники в обробці зображень та фізики.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.