Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Nvidia RTX 5000 Ada. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — це інтегроване графічне рішення для ноутбуків, випущене у 2020 році, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada — професійна дискретна відеокарта для робочих станцій, представлена у 2023 році. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові характеристики на основі наявних даних.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy Score 13884 проти 1216). RTX 5000 Ada також має кращу підтримку трасування променів та більший обсяг відеопам'яті, хоча точні характеристики не вказано. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням, але її продуктивність обмежена для сучасних ігор та важких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 5000 Ada; для базових завдань та економії енергії підійде Iris Xe.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 5000 Ada має оцінку 62 бали в іграх, тоді як Iris Xe — лише 16 балів.
- Професійна продуктивність: RTX 5000 Ada набирає 59 балів у професійних застосунках, Iris Xe — 3 бали.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5000 Ada становить 13884, що в 11 разів більше, ніж 1216 у Iris Xe.
- Енергоефективність: обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Iris Xe споживає менше енергії як інтегроване рішення.
- Дата виходу: Iris Xe випущена в серпні 2020 року, RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 987 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 609 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |