Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) вийшла в серпні 2020 року і є інтегрованим рішенням, тоді як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта для ноутбуків, випущена в березні 2023 року. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та ключові характеристики на основі бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю: її загальний бал 63 проти 40, а ігровий показник 45 проти 16. RTX 5000 також лідирує в професійних застосунках (44 проти 3) та має набагато вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 16164 проти 1216, GB6 Compute Score 168162 проти 14240. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або роботи з графікою, RTX 5000 — очевидний вибір. Intel Iris Xe підійде для базових завдань і забезпечує економію енергії.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний бал продуктивності (63 проти 40) та ігровий бал (45 проти 16).
- У бенчмарку Time Spy Score RTX 5000 набирає 16164 бали, тоді як Intel Iris Xe — лише 1216, що свідчить про перевагу RTX 5000 в іграх.
- RTX 5000 демонструє кращі результати в професійних застосунках: бал 44 проти 3 у Intel Iris Xe.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 5000 споживає більше енергії за рахунок вищої продуктивності.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — дискретна, що забезпечує кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 742 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 9500 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 856.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 76 |
| Тензорні ядра | No | 304 |
| Ядра трасування променів | No | 76 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 379 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |