Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Nvidia RTX 6000 Ada. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — це інтегрована графіка для ноутбуків, випущена у 2020 році, тоді як Nvidia RTX 6000 Ada — професійна відеокарта для робочих станцій, представлена у 2022 році. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score: 26239 проти 1216). Вона також має кращі можливості трасування променів та значно більше відеопам'яті. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є енергоефективнішою та підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для важких обчислень — RTX 6000 Ada, для повсякденних завдань — Iris Xe.
Основні відмінності
- Продуктивність: Nvidia RTX 6000 Ada має значно вищі показники в бенчмарках, наприклад, Time Spy Score 26239 проти 1216 у Iris Xe.
- Професійні застосунки: RTX 6000 Ada набирає 83 бали в категорії «Проф. застосунки», тоді як Iris Xe — лише 3 бали.
- Ігрова продуктивність: RTX 6000 Ada отримує 82 бали в іграх, а Iris Xe — 16 балів, що свідчить про величезну перевагу.
- Енергоефективність: Обидві відеокарти мають 100 балів за енергоефективність, але Iris Xe споживає значно менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.
- Дата виходу: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) вийшла у 2020 році, а Nvidia RTX 6000 Ada — у 2022, що частково пояснює різницю в продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 938 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 24756 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 593.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 3 грудня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 142 |
| Тензорні ядра | No | 568 |
| Ядра трасування променів | No | 142 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 96MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 609 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 48 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 20000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |