Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану відеокарту Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та дискретну Nvidia RTX A1000 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але належать до різних класів: Intel — для повсякденних завдань та легких ігор, тоді як Nvidia — для професійної роботи та ігор. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX A1000 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У тесті Time Spy RTX A1000 набирає 4374 бали проти 1216 у Intel, а в GB6 Compute — 48591 проти 14240. RTX A1000 також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для вимогливих завдань. Однак Intel Iris Xe є енергоефективнішою та часто вбудована в бюджетні ноутбуки.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A1000 Laptop має значно вищий загальний бал продуктивності (43 проти 40), що вказує на кращу потужність.
- RTX A1000 підтримує трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — ні.
- У тесті Time Spy (DirectX 12) RTX A1000 набирає 4374 бали, що в 3.6 рази більше, ніж 1216 у Intel.
- RTX A1000 демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (9 балів проти 3), що важливо для рендерингу та CAD.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) споживає менше енергії, що робить її придатною для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 524 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 66 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 3859 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 248.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 30 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 200 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 11000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |