Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) для ноутбуків та Nvidia RTX A2000 Laptop. Обидві належать до різних сегментів: перша — інтегроване рішення від Intel, друга — дискретна професійна карта Nvidia. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її ігровий бал вищий на 25%, а професійний — майже в 4 рази. Вона також має кращі показники в бенчмарках (Time Spy: 4471 проти 1216). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є енергоефективнішою та підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна графіка для роботи чи ігор, обирайте RTX A2000. Для повсякденних завдань і економії енергії достатньо Iris Xe.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A2000 Laptop має вищий ігровий бал (20 проти 16) та значно кращий професійний бал (11 проти 3).
- RTX A2000 показує майже в 3,5 рази вищий результат у Time Spy (4471 проти 1216) та в 4 рази вищий G3D Mark (9933 проти 2682).
- RTX A2000 підтримує трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не має апаратного прискорення RT.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою графікою з нижчим енергоспоживанням, що робить її енергоефективнішою для ноутбуків.
- RTX A2000 має окрему відеопам'ять (GDDR6), тоді як Iris Xe використовує системну оперативну пам'ять.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 481 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 281.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 276 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |