Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибираєте між Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Nvidia RTX A3000 Laptop? Обидві відеокарти призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Intel Iris Xe Graphics G7 – це інтегроване рішення для повсякденних завдань, тоді як Nvidia RTX A3000 – дискретна карта для професійної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її бенчмарк Time Spy вищий майже в 6 разів, а G3D Mark – майже в 5 разів. Вона підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. Intel Iris Xe Graphics G7 виграє лише в енергоефективності, але для серйозних завдань краще обрати RTX A3000.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX A3000 Laptop набирає 104 FPS у DirectX 11, тоді як Intel Iris Xe – лише 16 FPS.
- Бенчмарки: RTX A3000 має Time Spy Score 7566 проти 1216 у Intel Iris Xe, що свідчить про значно вищу графічну потужність.
- Відеопам'ять: RTX A3000 оснащена виділеною відеопам'яттю, тоді як Intel Iris Xe використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Трасування променів: RTX A3000 підтримує трасування променів, Intel Iris Xe – ні.
- Енергоспоживання: Intel Iris Xe Graphics G7 споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для автономності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 512 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 5589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 400.8 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 128 |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 392 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 11000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |