Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та дискретну Nvidia RTX A500 Laptop. Перша вийшла у 2020 році, друга — у 2022. Обидві мають однаковий загальний рейтинг (40 vs 41), але суттєво відрізняються за бенчмарками та призначенням. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою чи професійних завдань.

Короткий висновок. Nvidia RTX A500 Laptop випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за більшістю тестів: G3D Mark (6770 проти 2682), DirectX 11 (42 FPS проти 16) та обробці зображень. Вона також підтримує трасування променів, що важливо для сучасних ігор. Однак Intel Iris Xe споживає менше енергії, що може бути перевагою для автономності. Якщо вам потрібна продуктивність — обирайте RTX A500, якщо енергоефективність — Iris Xe.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A500 Laptop має дискретну відеопам'ять, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) використовує системну пам'ять.
  • RTX A500 підтримує трасування променів, а Iris Xe — ні.
  • За тестом G3D Mark RTX A500 набирає 6770 балів, що значно вище за 2682 бали Iris Xe.
  • У бенчмарку DirectX 11 RTX A500 показує 42 FPS проти 16 FPS у Iris Xe.
  • RTX A500 має вищий Compute Score (40574) порівняно з Iris Xe (14240), що вказує на кращу продуктивність у професійних застосунках.

3D Mark

Time Spy Score 1216 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 40574

Passmark Graphics

G2D Mark 367 439
DirectX 11 16 FPS 42 FPS
DirectX 12 13 FPS 38 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 2998 Ops/s
G3D Mark Score 2682 6770

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 176.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 30 FPS
Car Chase Немає даних 193 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 143.5 FPS
T-Rex Немає даних 705.9 FPS
Tessellation Немає даних 1106.8 FPS
ALU 2 Немає даних 868.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 263.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 370-890 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 640 2048
Текстурні блоки (TMUs) 40 64
Блоки виведення (ROPи) 20 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 3.1-7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 20-60 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала 146 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Nvidia RTX A500 Laptop краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності в DirectX 11 (42 FPS) та підтримці трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою і споживає менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Чи підтримує Intel Iris Xe трасування променів?

Ні, Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Nvidia RTX A500.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

Nvidia RTX A500 Laptop має вищий Compute Score (40574) та кращі результати в обробці зображень, тому вона продуктивніша для професійних задач.

Чи варто обирати Intel Iris Xe для бюджетного ноутбука?

Так, Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) підійде для офісних завдань та нетребувальних ігор, при цьому не потребує додаткового охолодження та знижує вартість ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.