Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX A5000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Nvidia RTX A5000 Laptop — дві відеокарти різних класів. Перша — інтегроване рішення від Intel для ноутбуків, друга — професійна мобільна відеокарта Nvidia з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Вона має вищі показники в Time Spy (9079 проти 1216) та DirectX 11 (134 FPS проти 16 FPS). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) споживає менше енергії та підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою — RTX A5000, для офісних завдань — Iris Xe.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A5000 Laptop має значно вищий загальний рейтинг (53 проти 40) та кращі оцінки в іграх (31 проти 16) і професійних застосунках (28 проти 3).
- RTX A5000 Laptop демонструє набагато вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 9079 проти 1216, GB6 Compute Score 111855 проти 14240.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як RTX A5000 Laptop — дискретна, що забезпечує кращу продуктивність у важких завданнях.
- RTX A5000 Laptop підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті, що важливо для сучасних ігор та професійної роботи.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) споживає менше енергії, що може бути перевагою для автономності ноутбука.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 172.7 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 103.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 5.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 5.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.05 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 474.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 14218.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 616 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 134 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 7160 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 488.1 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1245-1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 120-170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 239-340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 392 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |