Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука — важливе рішення, яке впливає на продуктивність в іграх, роботі з графікою та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — інтегроване рішення для тонких ноутбуків, та Nvidia RTX A5500 Laptop — потужну дискретну відеокарту для професійних завдань. Дізнайтеся, яка з них краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — це інтегрована відеокарта, яка підходить для повсякденних завдань, мультимедіа та легких ігор. Вона має високу енергоефективність, але поступається в ігровій продуктивності та професійних застосунках. Nvidia RTX A5500 Laptop — дискретна відеокарта зі значно вищою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 8635 проти 1216, G3D Mark 17350 проти 2682. Вона ідеальна для важких ігор, рендерингу та трасування променів, але потребує більше енергії.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Nvidia RTX A5500 Laptop має значно вищий ігровий показник (34 бали проти 16), а DirectX 11 тест показує 139 FPS проти 16 FPS.
- Професійні застосунки: RTX A5500 Laptop набирає 33 бали проти 3, що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- Відеопам'ять: RTX A5500 Laptop має більший об'єм відеопам'яті (не вказано точно, але зазвичай 16 ГБ GDDR6), тоді як Iris Xe використовує системну пам'ять.
- Трасування променів: RTX A5500 Laptop підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, а Iris Xe не має цієї функції.
- Енергоспоживання: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що подовжує час автономної роботи ноутбука, тоді як RTX A5500 Laptop потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 711 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 505.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 496 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |