Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука — важливе рішення, яке впливає на продуктивність в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо дві інтегровані графічні системи: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU), випущену в 2020 році, та новішу Radeon 760M, анонсовану в 2023 році. Обидві належать до вбудованих рішень, але суттєво відрізняються за архітектурою та можливостями. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, ігрову здатність, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити обґрунтований вибір.
Короткий висновок. Radeon 760M значно випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за загальною продуктивністю: її рейтинг складає 56 балів проти 40, а в ігровому тесті вона набирає 65 балів проти 16. Це підтверджується і бенчмарками: Time Spy Score 2451 проти 1216, а DirectX 11 показує 57 FPS проти 16. Однак обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор та професійних застосунків, Radeon 760M є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий загальний рейтинг (56 проти 40) та значно кращу ігрову продуктивність (65 проти 16).
- У бенчмарку Time Spy Radeon 760M набирає 2451 бал, тоді як Intel Iris Xe — лише 1216, що свідчить про майже двократну перевагу.
- Radeon 760M демонструє кращу продуктивність у DirectX 11 (57 FPS проти 16 FPS), що важливо для сумісності зі старими іграми.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 760M випущена пізніше (2023 проти 2020) і використовує новішу архітектуру.
- У професійних застосунках обидві показують низькі результати (3 бали), але Radeon 760M має вищі показники в обчислювальних тестах, як-от GB6 Compute (22589 проти 14240).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 881 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 125.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 8 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 178 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |