Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon 880M представляють різні покоління інтегрованих графічних рішень. Iris Xe Graphics G7 дебютувала у 2020 році, тоді як Radeon 880M вийшла у 2024-му. Обидві моделі призначені для ноутбуків та компактних систем, але мають суттєві відмінності в продуктивності, особливо в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 880M значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за більшістю показників, особливо в ігровій продуктивності (69 балів проти 16) та професійних застосунках (5 проти 3). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках: G3D Mark 7666 проти 2682, DirectX 11 73 FPS проти 16 FPS. Однак Iris Xe Graphics G7 може бути достатньою для базових завдань і має вищу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи, Radeon 880M – кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon 880M має значно вищий ігровий рейтинг (69 балів) порівняно з Iris Xe Graphics G7 (16 балів), що робить її кращою для сучасних ігор.
- У бенчмарку G3D Mark Radeon 880M набирає 7666 балів, тоді як Iris Xe Graphics G7 – лише 2682, що свідчить про суттєву перевагу в графічній продуктивності.
- Radeon 880M підтримує DirectX 12 (31 FPS), тоді як Iris Xe Graphics G7 не має цього показника, що вказує на кращу сумісність із новітніми іграми.
- Iris Xe Graphics G7 вийшла у 2020 році, а Radeon 880M – у 2024, тому вона використовує новіші технології та архітектуру.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Radeon 880M забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 987 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 3363 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 12 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 178 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |