Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX 5500 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та дискретну відеокарту Radeon RX 5500 XT. Обидві моделі призначені для ігор та професійних завдань, але суттєво відрізняються за продуктивністю, пам'яттю та енергоспоживанням. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими балами в Time Spy (4859 проти 1216) та GB6 Compute (43831 проти 14240). Вона також має виділену відеопам'ять, що критично для сучасних ігор. Однак Intel Iris Xe є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, і може бути достатнім для легких ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у 3D-додатках, обирайте RX 5500 XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500 XT має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у важких графічних завданнях.
- RX 5500 XT демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 4859 проти 1216, що свідчить про майже 4-кратну перевагу в ігровій продуктивності.
- Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою графікою, тому її енергоспоживання значно нижче, що робить її придатною для ноутбуків з обмеженим охолодженням.
- RX 5500 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 не має такої можливості, що обмежує її в сучасних іграх з RTX.
- За професійними застосунками RX 5500 XT також переважає: GB6 Compute Score 43831 проти 14240, що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 93.3 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 48.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 1.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 2.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 1.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 144.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 5990 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 777 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 40 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 4618 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 353.5 FPS |
| API | Vulkan | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 12 грудня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1607 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1845 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 162 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 158 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |