Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX 6500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX 6500M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою або повсякденних завдань. Обидві моделі належать до різних сегментів: Intel Iris Xe — це інтегроване рішення для ноутбуків, а Radeon RX 6500M — дискретна відеокарта для мобільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 6500M значно випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 56 проти 40, а ігровий показник 63% проти 16%. RX 6500M також має вищі результати в бенчмарках, наприклад, Time Spy Score 4140 проти 1216. Однак Intel Iris Xe споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ультрабуків з акцентом на автономність.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500M має значно вищий ігровий показник (63% проти 16%) і кращу продуктивність у професійних застосунках.
- RX 6500M демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 4140 проти 1216, G3D Mark 7768 проти 2682.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як Radeon RX 6500M — дискретна, що забезпечує більшу потужність.
- RX 6500M вийшла пізніше (січень 2022) порівняно з Iris Xe (серпень 2020), що може впливати на підтримку новітніх технологій.
- Intel Iris Xe має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для пристроїв з обмеженим охолодженням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 112.4 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 61.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 1.49 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 2.01 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 183 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 6313.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 394 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 35 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 2877 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 321.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Navi 24 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2000 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 16 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 70 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 140 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 107 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |