Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX 6700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX 6700 XT — це дві відеокарти різних класів, які задовольняють різні потреби. Перша є інтегрованою графікою для ноутбуків, друга — потужною дискретною картою для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю: її загальний ігровий бал становить 63 проти 16. Вона також має набагато вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (12800 проти 1216) та DirectX 11 (175 FPS проти 16 FPS). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних застосунків, обирайте Radeon RX 6700 XT.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6700 XT має ігровий бал 63, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 — лише 16, що робить першу набагато кращою для сучасних ігор.
  • Бенчмарки: Radeon RX 6700 XT показує значно вищі результати в Time Spy (12800 проти 1216) та DirectX 11 (175 FPS проти 16 FPS), що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Відеопам'ять: Radeon RX 6700 XT оснащена 12 ГБ GDDR6, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 використовує системну пам'ять, що обмежує її продуктивність у важких застосунках.
  • Енергоспоживання: Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, що ідеально для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6700 XT потребує окремого живлення та має значно вищий рівень TDP.
  • Професійні застосунки: Radeon RX 6700 XT має бал 14 у професійних застосунках проти 3 у Intel Iris Xe Graphics G7, що робить її більш придатною для рендерингу та відеомонтажу.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 245.8 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 153.3 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 5.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 13872.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 367 940
DirectX 11 16 FPS 175 FPS
DirectX 12 13 FPS 77 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 9822 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 943.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 3 березня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2321 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2581 МГц
Шейдерні блоки 640 2560
Текстурні блоки (TMUs) 40 160
Блоки виведення (ROPи) 20 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 -
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 40
Кеш L2 1024KB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 165 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 413 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 230 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 335 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700 XT значно потужніша: її ігровий бал 63 проти 16 у Intel Iris Xe Graphics G7. Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи підтримує Intel Iris Xe Graphics G7 трасування променів?

Intel Iris Xe Graphics G7 підтримує апаратне трасування променів, але через низьку продуктивність воно буде ефективним лише в легких сценах або зі зниженою роздільною здатністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. Radeon RX 6700 XT потребує окремого живлення та має вищий TDP.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Radeon RX 6700 XT має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 3) і більше відеопам'яті, що робить її кращим вибором для рендерингу та роботи з важкими проектами.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe Graphics G7 для ігор?

Так, але лише для нетребувальних ігор або на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор вона не підходить через обмежену продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.