Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX 6800M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене у 2020 році, тоді як Radeon RX 6800M — дискретна мобільна відеокарта 2021 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 56 проти 40, а ігровий показник 55 проти 16. RX 6800M також має набагато вищі результати в бенчмарках (Time Spy 11501 проти 1216). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800M має значно вищий ігровий показник (55 проти 16), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У бенчмарку Time Spy RX 6800M набирає 11501 бал, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — лише 1216, що вказує на перевагу в 3D-графіці.
  • RX 6800M демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (14 проти 3), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RX 6800M потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.
  • RX 6800M підтримує трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не має апаратного прискорення цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 1216 11501

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 99418

Passmark Graphics

G2D Mark 367 545
DirectX 11 16 FPS 126 FPS
DirectX 12 13 FPS 65 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 5025 Ops/s
G3D Mark Score 2682 13270

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 739.4 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 139.5 FPS
Car Chase Немає даних 656.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 591.1 FPS
T-Rex Немає даних 2120.4 FPS
Tessellation Немає даних 1966.7 FPS
ALU 2 Немає даних 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 177.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2116 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 640 2560
Текстурні блоки (TMUs) 40 160
Блоки виведення (ROPи) 20 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 40
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L2 1024KB shared 3MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 368 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 11,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 145 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800M значно потужніша для ігор: її ігровий показник 55 проти 16 у Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU), а результати DirectX 11 (126 FPS проти 16 FPS) підтверджують перевагу.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6800M підтримує трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не має апаратного прискорення цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою, тому споживає менше енергії в цілому.

Чи підходить Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) для професійних завдань?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має низький показник професійних застосунків (3), тому для рендерингу або відеомонтажу краще обрати Radeon RX 6800M (14).

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon RX 6800M значно випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) у всіх бенчмарках: Time Spy (11501 проти 1216), GB6 Compute (99418 проти 14240) та G3D Mark (13270 проти 2682).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.