Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX 6800S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX 6800S — це відеокарти різного рівня, призначені для ноутбуків. Перша є інтегрованим рішенням Intel для тонких ультрабуків, друга — дискретна графіка AMD для потужних ігрових лептопів. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та можливості трасування променів на основі тестів та характеристик.
Короткий висновок. Radeon RX 6800S значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю та у професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 8831 проти 1216). Вона також має кращу підтримку трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) вирізняється нижчим енергоспоживанням і підходить для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 6800S набирає 48 балів у категорії «Ігри», тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — лише 16 балів.
- Професійні застосунки: RX 6800S отримує 11 балів, Iris Xe — 3 бали, що вказує на значно кращу продуктивність у рендерингу та обробці відео.
- Бенчмарки: Time Spy Score у RX 6800S становить 8831, у Iris Xe — 1216; GB6 Compute Score: 79191 проти 14240 відповідно.
- DirectX 11: RX 6800S показує 133 FPS, Iris Xe — лише 16 FPS, що свідчить про величезну різницю в ігровій продуктивності.
- Енергоефективність: обидві карти мають максимальний бал 100, але Iris Xe споживає значно менше енергії, що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 191.3 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 103.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 3.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 278.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 11307.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 709 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 64 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 6129 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 683.2 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1800 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1975 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 126 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 253 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 100 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 237 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |