Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX 6850M XT допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — це інтегроване рішення для ноутбуків 2020 року, тоді як Radeon RX 6850M XT — дискретна графіка для потужних ігрових лептопів 2022 року. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 10595 vs 1216). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має значно вищий загальний рейтинг (57 проти 40) та кращі показники в іграх (57 проти 16) і професійних застосунках (13 проти 3).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів, тоді як Iris Xe — лише 1216, що свідчить про майже 9-кратну перевагу в графічній продуктивності.
  • RX 6850M XT демонструє вищу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: Face Detection 142 img/sec проти 23.3 img/sec, Background Blur 217.9 img/sec проти 31 img/sec.
  • У тесті Particle Physics RX 6850M XT досягає 13653.9 FPS, що в 5.5 разів більше за 2493.2 FPS у Iris Xe.
  • RX 6850M XT забезпечує кращу продуктивність у DirectX 11 (156 FPS проти 16 FPS), що важливо для старих ігор.

3D Mark

Time Spy Score 1216 10595

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 101515

Passmark Graphics

G2D Mark 367 618
DirectX 11 16 FPS 156 FPS
DirectX 12 13 FPS 82 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 6732 Ops/s
G3D Mark Score 2682 17474

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 775.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 144 FPS
Car Chase Немає даних 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS
Tessellation Немає даних 2171.1 FPS
ALU 2 Немає даних 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 186.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2320 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 640 2560
Текстурні блоки (TMUs) 40 160
Блоки виведення (ROPи) 20 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 40
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L2 1024KB shared 3MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 130-165 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 168000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 57 проти 16, а DirectX 11 показує 156 FPS проти 16 FPS. Вона підходить для вимогливих ігор на високих налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наданих даних трасування променів не згадується. Для отримання точної інформації рекомендуємо звернутися до специфікацій виробника.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою, тому споживає менше енергії в цілому.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6850M XT має вищий рейтинг проф. застосунків (13 проти 3) і кращі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute (101515 проти 14240).

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте Radeon RX 6850M XT. Для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.