Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX 6900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX 6900 XT — це двобій інтегрованої графіки та флагманської дискретної відеокарти. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) призначена для ноутбуків і забезпечує базову ігрову продуктивність, тоді як Radeon RX 6900 XT — це потужне рішення для високоякісного геймінгу та професійних завдань. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та технологіях.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 20755 проти 1216, G3D Mark 26797 проти 2682. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є енергоефективним рішенням для ноутбуків, що підходить для повсякденних завдань та легких ігор. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії або максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має значно вищий Time Spy Score (20755) порівняно з Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) (1216), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
  • Radeon RX 6900 XT забезпечує набагато вищу частоту кадрів у DirectX 11 (279 FPS проти 16 FPS), що робить її кращою для сучасних ігор.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як Radeon RX 6900 XT потребує окремого живлення та має вищий рівень тепловиділення.
  • Radeon RX 6900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, чого немає в Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU).
  • Загальний рейтинг Radeon RX 6900 XT (58) вищий, ніж у Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) (40), що відображає кращу продуктивність в іграх та професійних застосунках.

3D Mark

Time Spy Score 1216 20755

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 231.6 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 152.5 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 4.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 5.75 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 618.7 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 17973.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 124121

Passmark Graphics

G2D Mark 367 1047
DirectX 11 16 FPS 279 FPS
DirectX 12 13 FPS 113 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 15244 Ops/s
G3D Mark Score 2682 26797

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 1379.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 305.2 FPS
Car Chase Немає даних 1317.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1205.3 FPS
T-Rex Немає даних 4360 FPS
Tessellation Немає даних 3954.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6645 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 325.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 8 грудня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1825 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 640 5120
Текстурні блоки (TMUs) 40 320
Блоки виведення (ROPи) 20 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 720 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 23 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 300 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша: її Time Spy Score у 17 разів вищий, а DirectX 11 продуктивність у 17 разів краща. Вона підходить для вимогливих ігор на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) для ігор?

Так, але для легких ігор та старих проєктів. Сучасні ігри на високих налаштуваннях будуть працювати з низькою частотою кадрів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 6900 XT потребує потужного блока живлення.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6900 XT підтримує апаратне трасування променів, а Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — ні.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 6900 XT має вищий бал у професійних застосунках (27 проти 3), тому краще підходить для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.