Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX 7600 — це відеокарти різних класів. Перша є інтегрованим графічним рішенням для ноутбуків, а друга — дискретною картою для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та функціях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальними можливостями. Вона має набагато вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 10995 проти 1216) і краще підходить для сучасних ігор. Однак Intel Iris Xe є енергоефективнішою та не потребує окремого живлення, що робить її прийнятним варіантом для базових завдань і нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 має значно вищий ігровий рейтинг (58 проти 16) та продуктивність у професійних застосунках (12 проти 3).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon RX 7600 набирає 10995 балів, тоді як Intel Iris Xe — лише 1216, що свідчить про майже 9-кратну перевагу.
  • Radeon RX 7600 демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection (110.3 img/sec проти 23.3) та Gaussian Blur (3.72 Gpixels/sec проти 0.36).
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, тоді як Radeon RX 7600 потребує окремого живлення.
  • Radeon RX 7600 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel Iris Xe має обмежену підтримку або не підтримує його зовсім.

3D Mark

Time Spy Score 1216 10995

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 201.7 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 110.3 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 3.05 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.91 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 266.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 9727.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 82731

Passmark Graphics

G2D Mark 367 957
DirectX 11 16 FPS 173 FPS
DirectX 12 13 FPS 55 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 9169 Ops/s
G3D Mark Score 2682 16536

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 848.4 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 113.6 FPS
Car Chase Немає даних 737.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 569.4 FPS
T-Rex Немає даних 2439.5 FPS
Tessellation Немає даних 3180.6 FPS
ALU 2 Немає даних 3912.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 273.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 24 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 33
Ціна на старті Немає даних 269 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1720 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2655 МГц
Шейдерні блоки 640 2048
Текстурні блоки (TMUs) 40 128
Блоки виведення (ROPи) 20 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 165 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала 146 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 7600 значно потужніша: вона забезпечує високі частоти кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) підходить лише для нетребувальних проєктів.

Чи підтримує Intel Iris Xe трасування променів?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має обмежену підтримку трасування променів, але через низьку продуктивність ця функція практично не використовується в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою. Radeon RX 7600 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe для професійних завдань?

Так, але продуктивність значно нижча: у професійних застосунках рейтинг Intel Iris Xe становить 3, тоді як Radeon RX 7600 — 12.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 7600 зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як Intel Iris Xe використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.