Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX 7700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) з 2020 року та дискретну Radeon RX 7700 XT, випущену у 2023 році. Перша призначена для ноутбуків і базових завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та можливості трасування променів.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю. У тесті Time Spy RX 7700 XT набирає 17009 балів проти 1216, а в GB6 Compute — 132843 проти 14240. Однак Iris Xe Graphics є енергоефективним рішенням для ноутбуків, тоді як RX 7700 XT потребує окремого живлення. Для сучасних ігор вибір очевидний — RX 7700 XT.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 7700 XT має значно вищий показник DirectX 11 (233 FPS) порівняно з Iris Xe (16 FPS), що робить її придатною для вимогливих ігор.
  • Обчислювальна потужність: RX 7700 XT демонструє майже в 9 разів вищий результат у GB6 Compute Score (132843 проти 14240).
  • Відеопам'ять: RX 7700 XT оснащена виділеною відеопам'яттю, тоді як Iris Xe Graphics використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.
  • Енергоспоживання: Iris Xe Graphics є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків, на відміну від енергоємної RX 7700 XT.
  • Трасування променів: RX 7700 XT підтримує апаратне трасування променів, забезпечуючи кращу якість зображення в іграх, тоді як Iris Xe Graphics не має такої підтримки.

3D Mark

Time Spy Score 1216 17009

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 285.8 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 181.6 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 4.9 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 6.66 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 5.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 493 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 19410.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 132843

Passmark Graphics

G2D Mark 367 1092
DirectX 11 16 FPS 233 FPS
DirectX 12 13 FPS 75 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 13103 Ops/s
G3D Mark Score 2682 22360

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 1097.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 174.9 FPS
Car Chase Немає даних 1007.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 806.1 FPS
T-Rex Немає даних 2719 FPS
Tessellation Немає даних 4717 FPS
ALU 2 Немає даних 5953.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 193.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 32
Ціна на старті Немає даних 449 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1435 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2544 МГц
Шейдерні блоки 640 3456
Текстурні блоки (TMUs) 40 216
Блоки виведення (ROPи) 20 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 54
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 244 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 550 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 35,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 245 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона показує 233 FPS проти 16 FPS у Iris Xe Graphics. Для сучасних ігор обирайте RX 7700 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7700 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не має такої можливості.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics є інтегрованою і споживає набагато менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Iris Xe Graphics для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена: у профільному тесті вона набрала лише 3 бали проти 20 у RX 7700 XT. Для серйозної роботи краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта новіша?

Radeon RX 7700 XT вийшла у вересні 2023 року, а Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — у серпні 2020 року. RX 7700 XT значно свіжіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.