Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX Vega 11 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до інтегрованих графічних рішень, але мають різну архітектуру та продуктивність. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) вийшла у 2020 році, тоді як Radeon RX Vega 11 дебютувала у 2018 році. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) 40
vs
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 11 43

Короткий висновок. Загальний рейтинг Radeon RX Vega 11 (43 бали) трохи вищий, ніж у Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) (40 балів). У ігрових тестах Radeon RX Vega 11 має перевагу (25 балів проти 16), що підтверджується вищим показником DirectX 11 (16 FPS проти 13 FPS). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) демонструє кращі результати в деяких обчислювальних бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (14240 проти 13375) та Time Spy Score (1216 проти 1150). Обидві відеокарти не підтримують трасування променів апаратно. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Radeon RX Vega 11, для інших завдань – Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU).

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 11 має вищий ігровий рейтинг (25 проти 16) та кращу продуктивність у DirectX 11 (16 FPS проти 13 FPS).
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) випереджає в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score (14240 проти 13375) та Time Spy Score (1216 проти 1150).
  • Radeon RX Vega 11 демонструє вищу продуктивність у стерео-матчингу (45.5 Gpixels/sec проти 36.1 Gpixels/sec) та розмитті фону (33.1 img/sec проти 31 img/sec).
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) краща в обробці частинок (2493.2 FPS проти 1490.9 FPS) та виявленні облич (23.3 img/sec проти 14.7 img/sec).
  • Radeon RX Vega 11 має вищий G2D Mark (523 проти 367), що свідчить про кращу продуктивність у 2D-графіці.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 33.1 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 14.7 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 1490.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 367 523
DirectX 11 16 FPS 13 FPS
DirectX 12 13 FPS 12 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 1384 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 80 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 GCN 5.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Raven

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 640 704
Текстурні блоки (TMUs) 40 44
Блоки виведення (ROPи) 20 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 11
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 55-62 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 15 Вт 25 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала 146 мм² 210 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) чи Radeon RX Vega 11?

Radeon RX Vega 11 має вищий ігровий рейтинг (25 проти 16) і кращу продуктивність у DirectX 11 (16 FPS проти 13 FPS), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратної підтримки трасування променів. Вони можуть виконувати трасування променів програмно, але з низькою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Точні дані про TDP не вказані.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг професійних застосунків (3 бали), тому їх продуктивність у цій сфері подібна. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) може бути трохи кращою в деяких обчислювальних завданнях.

Чи варто вибирати Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) замість Radeon RX Vega 11?

Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність, обирайте Radeon RX Vega 11. Якщо важливіші обчислювальні тести та новіша архітектура, Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.