Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX Vega 7
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX Vega 7. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 має вищий загальний бал (46 проти 40) та кращу ігрову продуктивність (35 проти 16), що робить її більш придатною для ігор. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) демонструє вищі результати в деяких обчислювальних тестах (Time Spy Score 1216 проти 1074) та енергоефективність. Обидві відеокарти не підтримують трасування променів апаратно. Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи загальні завдання.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 7 має вищий ігровий рейтинг (35) порівняно з Intel Iris Xe (16), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) показує вищий результат у Time Spy Score (1216 проти 1074), що свідчить про кращу продуктивність у синтетичних тестах DirectX 12.
- Radeon RX Vega 7 має вищий G2D Mark (576 проти 367), що може означати кращу продуктивність у 2D-графіці.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) демонструє вищу продуктивність у тесті Particle Physics (2493.2 FPS проти 1957.6 FPS), що може бути корисним для фізичних симуляцій.
- Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) вийшла пізніше (серпень 2020 проти січня 2020).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 33.7 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 15.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 0.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.21 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 54.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 1957.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 576 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 1281 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 7 січня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Raven |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | - |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1500-2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 448 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 28 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 7 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 12-16 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 42-56 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 10-45 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | - |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |