Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX Vega 6
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX Vega 6. Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність та прискорення мультимедіа. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) демонструє вищі показники в синтетичних тестах, зокрема Time Spy Score 1216 проти 836 у Radeon RX Vega 6, та GB6 Compute Score 14240 проти 8112. В ігрових тестах DirectX 11 Iris Xe показує 16 FPS проти 9 FPS у Vega 6. Однак Radeon RX Vega 6 має вищий ігровий рейтинг (25 проти 16), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх. Обидві карти енергоефективні, але Iris Xe випереджає в обчислювальних завданнях.
Основні відмінності
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має вищий Time Spy Score (1216) порівняно з Radeon RX Vega 6 (836), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті GB6 Compute Score Iris Xe набирає 14240 балів, тоді як Vega 6 — 8112, що свідчить про перевагу Intel в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX Vega 6 має вищий ігровий рейтинг (25) за даними сайту, хоча в DirectX 11 тесті показує лише 9 FPS проти 16 FPS у Iris Xe.
- Iris Xe випереджає Vega 6 у тестах Face Detection (23.3 img/sec проти 9.06 img/sec) та Particle Physics (2493.2 FPS проти 879 FPS).
- Обидві відеокарти використовують OpenCL API та мають однакову енергоефективність (100 балів), але Iris Xe випущена пізніше (2020 проти 2018).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 17.6 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 9.06 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.09 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 27.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 879 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 340 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 9 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 655 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 40.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 1 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1100-1800 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 6 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 9-14 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 26-43 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 210 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |