Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX Vega 8

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX Vega 8 може бути непростим, адже обидві відеокарти належать до інтегрованих рішень, але мають різні архітектури та характеристики. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) вийшла у 2020 році, тоді як Radeon RX Vega 8 дебютувала раніше, у 2018-му. Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність та підтримку сучасних API, але відрізняються за показниками в бенчмарках та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Загалом Radeon RX Vega 8 має дещо вищий загальний бал (42 проти 40) і кращу ігрову продуктивність (23 проти 16), що підтверджується вищим результатом у Time Spy (1414 проти 1216). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) демонструє значно кращі показники в обчислювальних тестах, як-от GB6 Compute Score (14240 проти 10472), та вищу швидкість у деяких завданнях, наприклад, Face Detection. Якщо ваш пріоритет — ігри, Radeon RX Vega 8 може бути кращим вибором, а для професійних застосунків варто звернути увагу на Intel Iris Xe.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 8 має вищий ігровий бал (23 проти 16) та кращий результат у Time Spy (1414 проти 1216), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) значно випереджає в обчислювальному тесті GB6 Compute Score (14240 проти 10472), що свідчить про кращу продуктивність у професійних застосунках.
  • У тестах комп'ютерного зору Intel Iris Xe показує вищу швидкість у Face Detection (23.3 img/sec проти 10.9 img/sec) та Horizon Detection (0.61 Gpixels/sec проти 0.34 Gpixels/sec).
  • Radeon RX Vega 8 має вищий G2D Mark (411 проти 367), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-графіці.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) підтримує DirectX 11 з частотою кадрів 16 FPS, тоді як Radeon RX Vega 8 — 10 FPS, що може вплинути на сумісність зі старими іграми.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 21.2 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 10.9 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 34.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 1322.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 367 411
DirectX 11 16 FPS 10 FPS
DirectX 12 13 FPS 8 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 877 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 77 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 GCN 5.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Raven

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1100-2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
Текстурні блоки (TMUs) 40 32
Блоки виведення (ROPи) 20 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 8
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 9-17 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 35-67 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 210 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) чи Radeon RX Vega 8?

Radeon RX Vega 8 має вищий ігровий бал (23 проти 16) та кращий результат у Time Spy, тому вона більш підходить для ігор, хоча обидві є інтегрованими рішеннями для початкового рівня.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) значно випереджає в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score, що робить її кращим вибором для завдань, що вимагають обчислювальної потужності.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів, оскільки вони є інтегрованими рішеннями без відповідних блоків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча точне енергоспоживання залежить від конфігурації системи.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Radeon RX Vega 8, для обчислювальних завдань — Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU). Обидві є інтегрованими, тому не потребують додаткового живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.