Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — це інтегрована відеокарта, представлена в серпні 2020 року, яка пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань та легких ігор. З іншого боку, дискретна GeForce GTX 1650 SUPER, випущена в квітні 2019 року, орієнтована на ігрові ПК і забезпечує значно вищу ігрову продуктивність. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 SUPER значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) в ігровій продуктивності: її Time Spy Score майже в 3.6 раза вищий (4695 проти 1297), а GB6 Compute Score — в 3.3 раза (57455 проти 17326). Однак Iris Xe є інтегрованим рішенням, що забезпечує енергоефективність та не потребує окремого живлення. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте GTX 1650 SUPER; для офісних завдань і мультимедіа достатньо Iris Xe.

Основні відмінності

  • Тип відеокарти: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — інтегрована, GeForce GTX 1650 SUPER — дискретна.
  • Ігрова продуктивність: GTX 1650 SUPER має значно вищий Time Spy Score (4695 проти 1297) та кращі показники в Particle Physics (7783.2 FPS проти 3061.7 FPS).
  • Відеопам'ять: GTX 1650 SUPER оснащена виділеною відеопам'яттю GDDR6, тоді як Iris Xe використовує системну пам'ять (точний об'єм не вказано).
  • Енергоспоживання: Iris Xe Graphics G7, як інтегроване рішення, споживає менше енергії та не потребує додаткового живлення.
  • Дата виходу: Iris Xe Graphics G7 (96EU) вийшла в серпні 2020 року, GTX 1650 SUPER — у квітні 2019 року.

3D Mark

Time Spy Score 1297 4695

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 106.6 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 58.3 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 248.2 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 7783.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 57455

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Turing
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 TU116
Ціна на старті Немає даних 159 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
Текстурні блоки (TMUs) 48 80
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 20
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 1024KB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 138 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 4,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала 146 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 73 FPS
DirectX 12 Немає даних 44 FPS
GPU Compute Немає даних 4541 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10162

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 305.2 FPS
Car Chase Немає даних 280 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 260.1 FPS
T-Rex Немає даних 1232.9 FPS
Tessellation Немає даних 1564.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1419.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 SUPER значно потужніша за Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) в іграх, що підтверджується вищими показниками бенчмарків (Time Spy Score 4695 проти 1297).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, жодна з цих відеокарт не підтримує апаратне трасування променів. Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та GeForce GTX 1650 SUPER не мають відповідних ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованою відеокартою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної GTX 1650 SUPER.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe Graphics G7 для професійних застосунків?

Так, але продуктивність у професійних застосунках низька (оцінка 3.0 зі 100). Для серйозної роботи краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, важко сказати. Однак GTX 1650 SUPER пропонує значно вищу продуктивність, що може виправдати вищу ціну для геймерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.