Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та дискретну GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Обидві вийшли у 2020 році, але належать до різних класів. Intel Iris Xe — вбудована графіка для процесів Tiger Lake, тоді як GTX 1650 Ti — окрема відеокарта для ігрових ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Ti Mobile значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) у більшості аспектів. Загальний бал продуктивності GTX 1650 Ti Mobile становить 48 проти 40 у Intel. У ігровому тесті GTX 1650 Ti Mobile набирає 39 балів, тоді як Intel — лише 18. Результати бенчмарків також підтверджують перевагу: Time Spy Score 3676 проти 1297, GB6 Compute Score 47056 проти 17326. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії та не потребує додаткового охолодження, що робить її придатною для ультрабуків. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність або робота з графікою, обирайте GTX 1650 Ti Mobile. Для повсякденних завдань та енергоефективності підійде Intel Iris Xe.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1650 Ti Mobile має вищий загальний бал (48 проти 40) та значно кращу ігрову продуктивність (39 проти 18).
- У бенчмарку Time Spy Score GTX 1650 Ti Mobile набирає 3676 балів, що майже втричі більше за 1297 у Intel Iris Xe.
- GB6 Compute Score GTX 1650 Ti Mobile становить 47056, тоді як Intel Iris Xe — 17326, що вказує на суттєву перевагу в обчислювальних завданнях.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної GTX 1650 Ti Mobile.
- GTX 1650 Ti Mobile підтримує DirectX 11 з результатом 61 FPS, тоді як Intel Iris Xe не має таких даних у характеристиках.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34.5 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 2 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Turing |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 96 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 200 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |