Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs GeForce GTX 1660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та GeForce GTX 1660 — це відеокарти різних класів. Перша є інтегрованим рішенням для ноутбуків Intel, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 5444 проти 1297, GB6 Compute Score 60105 проти 17326. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 є набагато енергоефективнішою та не потребує окремого живлення, що робить її гарним вибором для ультрабуків. Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте GTX 1660; для офісних завдань та мультимедіа достатньо Iris Xe.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 має значно вищий Time Spy Score (5444) порівняно з Intel Iris Xe (1297), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • GTX 1660 набирає 60105 балів у GB6 Compute Score, тоді як Iris Xe — лише 17326, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel Iris Xe є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної GTX 1660.
  • GTX 1660 підтримує трасування променів (хоча й обмежено), тоді як Iris Xe не має апаратної підтримки цієї технології.
  • GTX 1660 має виділену відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у важких графічних завданнях, тоді як Iris Xe використовує системну пам'ять.

3D Mark

Time Spy Score 1297 5444

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 107.7 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 58.6 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 2.07 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.77 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 301.7 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 8078.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 60105

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 14 березня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Turing
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 TU116
Ціна на старті Немає даних 219 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 768 1408
Текстурні блоки (TMUs) 48 88
Блоки виведення (ROPи) 24 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 22
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 1536KB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 157 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 120 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала 146 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 192,1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 780
DirectX 11 Немає даних 80 FPS
DirectX 12 Немає даних 48 FPS
GPU Compute Немає даних 5136 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11679

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 355.8 FPS
Car Chase Немає даних 317.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 282.1 FPS
T-Rex Немає даних 1281.3 FPS
Tessellation Немає даних 1714.8 FPS
ALU 2 Немає даних 1549.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 258.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 65.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Xe чи GTX 1660?

GeForce GTX 1660 значно потужніша в іграх, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках. Intel Iris Xe підходить лише для легких ігор та нетребувальних проєктів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GTX 1660 має обмежену підтримку трасування променів через програмне забезпечення, тоді як Intel Iris Xe не підтримує апаратне трасування променів.

Яка з відеокарт енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 є набагато енергоефективнішою, оскільки це інтегроване рішення, яке споживає значно менше енергії, ніж дискретна GTX 1660.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe для професійних завдань?

Так, але продуктивність у професійних застосунках низька (оцінка 3/100). GTX 1660 краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має кращу підтримку сучасних API?

Обидві підтримують OpenCL, але GTX 1660 також підтримує DirectX 11, що забезпечує кращу сумісність з іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.