Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs GeForce GTX 1660 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та дискретну GeForce GTX 1660 SUPER. Перша входить до складу процесорів Intel Tiger Lake, друга — популярна модель середнього сегмента від NVIDIA. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 SUPER значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) в ігровій продуктивності та професійних завданнях, що підтверджують результати бенчмарків: Time Spy Score 6048 проти 1297. Однак Intel Iris Xe є інтегрованим рішенням, яке не потребує додаткового живлення, що робить його ідеальним для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте GTX 1660 SUPER; якщо важлива енергоефективність та компактність — Iris Xe.

Основні відмінності

  • Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як GeForce GTX 1660 SUPER — дискретна, що забезпечує значно вищу продуктивність.
  • За результатами бенчмарку Time Spy, GTX 1660 SUPER набирає 6048 балів, що майже в 4,7 рази більше, ніж 1297 балів у Iris Xe.
  • У ігровому тесті Particle Physics GTX 1660 SUPER показує 8476 FPS проти 3061 FPS у Iris Xe, що свідчить про суттєву перевагу в іграх.
  • Енергоефективність обох відеокарт оцінюється в 100 балів, але Iris Xe споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою.
  • GeForce GTX 1660 SUPER має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel Iris Xe використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 1297 6048

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 122.5 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 68.6 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 3.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 3.21 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.86 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 273.3 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 8476.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 67074

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 29 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Turing
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 TU116
Ціна на старті Немає даних 229 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 768 1408
Текстурні блоки (TMUs) 48 88
Блоки виведення (ROPи) 24 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 22
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 1536KB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 157 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 125 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала 146 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 806
DirectX 11 Немає даних 103 FPS
DirectX 12 Немає даних 49 FPS
GPU Compute Немає даних 5147 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12751

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 396.1 FPS
Car Chase Немає даних 339.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 304.7 FPS
T-Rex Немає даних 1502.8 FPS
Tessellation Немає даних 1760.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1607.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 272.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 70.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

GeForce GTX 1660 SUPER значно потужніша в іграх завдяки дискретній архітектурі та виділеній відеопам'яті. Intel Iris Xe Graphics G7 підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce GTX 1660 SUPER не має апаратного трасування променів, Intel Iris Xe Graphics G7 також його не підтримує. Обидві моделі не призначені для цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Iris Xe споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe для професійних завдань?

Так, але продуктивність у професійних застосунках низька (3 бали). GeForce GTX 1660 SUPER краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням (7 балів).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 1660 SUPER має 6 ГБ GDDR6 виділеної пам'яті, тоді як Intel Iris Xe використовує системну пам'ять, що може знижувати продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.