Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs GeForce RTX 4060 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) з дискретною відеокартою GeForce RTX 4060 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різне призначення: перша — для повсякденних завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (10427 проти 1297) та GB6 Compute (97986 проти 17326). Однак Iris Xe Graphics є енергоефективнішою та не потребує окремого живлення, що робить її ідеальною для ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та рендерингу — RTX 4060, для офісних завдань та мультимедіа — Iris Xe.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4060 Laptop має значно вищий бал в іграх (30 проти 18), що забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх.
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Laptop має виділену відеопам'ять, тоді як Iris Xe Graphics використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
  • Трасування променів: RTX 4060 Laptop підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість графіки в іграх, на відміну від Iris Xe.
  • Енергоспоживання: Iris Xe Graphics є інтегрованою та споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Бенчмарки: RTX 4060 Laptop демонструє в 8 разів вищий результат у Time Spy та в 5,6 разів вищий у GB6 Compute порівняно з Iris Xe.

3D Mark

Time Spy Score 1297 10427

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 142.7 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 103.7 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 3.83 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 4.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 4.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 430.4 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 13519.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 97986

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD107 (GN21-X4)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1140-2295 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1470-2370 МГц
Шейдерні блоки 768 3072
Текстурні блоки (TMUs) 48 96
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 24
Тензорні ядра No 96
Ядра трасування променів No 24
Кеш L2 1024KB shared 32MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 47-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 141-228 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 9-14,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 730
DirectX 11 Немає даних 158 FPS
DirectX 12 Немає даних 73 FPS
GPU Compute Немає даних 6822 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17652

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 725.1 FPS
Car Chase Немає даних 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 484.8 FPS
T-Rex Немає даних 2723.3 FPS
Tessellation Немає даних 3368.5 FPS
ALU 2 Немає даних 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 272.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Laptop значно потужніша: її ігровий бал 30 проти 18 у Iris Xe, а також вона підтримує трасування променів і DLSS.

Чи підходить Intel Iris Xe для професійних завдань?

Iris Xe має низький бал у професійних застосунках (3), тому не рекомендована для рендерингу або відеомонтажу. Для цього краще RTX 4060.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Iris Xe інтегрована і споживає менше енергії, що збільшує автономність.

Чи варто вибирати ноутбук з Iris Xe замість RTX 4060?

Так, якщо вам потрібен легкий та автономний ноутбук для роботи та мультимедіа. Для ігор та важких завдань обирайте RTX 4060.

Які бенчмарки підтверджують різницю?

Time Spy: 1297 (Iris Xe) vs 10427 (RTX 4060). GB6 Compute: 17326 vs 97986. Це показує багатократну перевагу RTX 4060.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.