Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та GeForce RTX 4090 — це дві абсолютно різні відеокарти. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — флагманська дискретна карта для ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за всіма показниками продуктивності: у 28 разів вищий Time Spy Score та у 18 разів вищий GB6 Compute Score. RTX 4090 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Iris Xe — лише програмно. Однак Iris Xe споживає значно менше енергії, що робить її придатною для офісних завдань та легких ігор.

Основні відмінності

  • Time Spy Score: RTX 4090 набирає 36334 бали, Iris Xe — лише 1297, що вказує на величезну різницю в ігровій продуктивності.
  • GB6 Compute Score: RTX 4090 має 316301 балів проти 17326 у Iris Xe, що демонструє перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Енергоспоживання: Iris Xe є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4090 потребує потужного блоку живлення.
  • Трасування променів: RTX 4090 підтримує апаратне трасування променів, Iris Xe — лише програмне, що обмежує її можливості.
  • Призначення: Iris Xe підходить для офісних завдань та легких ігор, RTX 4090 — для професійних застосунків та ігор на максимальних налаштуваннях.

3D Mark

Time Spy Score 1297 36334

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 316301

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD102
Ціна на старті Немає даних 1599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 768 16384
Текстурні блоки (TMUs) 48 512
Блоки виведення (ROPи) 24 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128
Кеш L2 1024KB shared 72MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 450 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1295
DirectX 11 Немає даних 334 FPS
DirectX 12 Немає даних 148 FPS
GPU Compute Немає даних 28611 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 38590

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1617.6 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 615.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: її Time Spy Score у 28 разів вищий, ніж у Iris Xe. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на максимальних налаштуваннях.

Чи підтримує Intel Iris Xe трасування променів?

Так, але лише програмно, що значно знижує продуктивність. RTX 4090 має апаратне прискорення трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4090 потребує потужного блоку живлення (рекомендовано 850 Вт).

Для яких завдань підходить Intel Iris Xe?

Iris Xe підходить для офісних програм, перегляду відео, легких ігор та базової обробки графіки. Для професійних застосунків вона не призначена.

Чи варто купувати RTX 4090 для звичайного використання?

Ні, це надлишково. RTX 4090 призначена для вимогливих ігор, 3D-моделювання, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Для повсякденних завдань достатньо інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.