Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та GeForce RTX 5090 Laptop — це двобій інтегрованої графіки від Intel та потужної дискретної відеокарти від Nvidia. Iris Xe Graphics G7 призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як RTX 5090 Laptop орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні застосунки. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та технологіях.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю (53 vs 18 балів) та професійними застосунками (49 vs 3 бали). Вона має дискретне виконання, високу тактову частоту та підтримку трасування променів. Однак Iris Xe Graphics G7 є енергоефективнішою (100 балів) і підходить для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань — RTX 5090, для офісних завдань та економії енергії — Iris Xe.

Основні відмінності

  • Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — інтегрована відеокарта, GeForce RTX 5090 Laptop — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • RTX 5090 Laptop має значно вищий ігровий бал (53 проти 18) та професійний бал (49 проти 3).
  • RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів завдяки архітектурі Blackwell 2.0, тоді як Iris Xe не має апаратної підтримки.
  • Iris Xe Graphics G7 виграє за енергоефективністю (100 балів), що робить її ідеальною для ультрабуків.
  • RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків та 336 TMU, тоді як Iris Xe має 96 виконавчих блоків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GB203

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 10752
Текстурні блоки (TMUs) 48 336
Блоки виведення (ROPи) 24 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 84
Тензорні ядра No 336
Ядра трасування променів No 84
Кеш L2 1024KB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 672 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 5.0 x16
TGP 15 Вт 175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 4 нм
Розмір кристала 146 мм² 377 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR7
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша: її ігровий бал 53 проти 18 у Iris Xe. Вона підтримує трасування променів і має високу частоту.

Чи можна використовувати Iris Xe для професійних застосунків?

Iris Xe має низький бал професійних застосунків (3), тому підходить лише для легких завдань. Для серйозної роботи краще RTX 5090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Iris Xe споживає менше енергії як інтегрована графіка.

Чи підтримує Iris Xe трасування променів?

Ні, Iris Xe не має апаратної підтримки трасування променів. RTX 5090 Laptop підтримує його завдяки архітектурі Blackwell.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх та професійних застосунках — обирайте RTX 5090. Для базових завдань та економії енергії — Iris Xe.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.